La lanterne

Publié le 26/2/2018 par artiste

Bonjour, je suis surprise. La Lanterne est fermée le dimanche et le lundi et n'ouvre qu'exceptionnellement ces jours là. En principe le week-end, c'est le bon moment pour ouvrir tout ce qui concerne les loisirs : Théâtre, cinéma, restaurant, etc .... Le lundi fait parti du week-end des commerçants. C'est comme un cinéma qui fermerait le week-end. De plus dans les cas exceptionnels d'ouverture le dimanche, la partie restauration, bar est fermée, c'est d'une tristesse. C'est incohérent avec le but d'un lieu de divertissement artistique et un manque à gagner pour la gestion. C'est comme un station balnéaire qui serait fermée en juillet/août. De plus, ça permettrait de créer un emploi à temps partiel pour des personnes qui préfèrent travailler que le week-end et ça ne manque pas chômeur. C'est du demi mesure dans l'intention. Quitte à construire un tel bâtiment qui a coûté très cher autant qu'il serve un maximum pour le plaisir de tous et qu'il rapporte.

Partager

Re : La lanterne

Publié le 28/2/2018 par Jicé

Bonjour, tout à fait d'accord avec vous. Il faut espérer que l'ouverture des bibliothèques le dimanche, si elle se fait, l'entrainera dans son sillage et qu'au delà du prestige on l'être vraiment la culture à la portée des citoyens.

Re : La lanterne

Publié le 1/3/2018 par papi78

La lanterne est un moyen de propagande électorale pour s'auto-féliciter.
Ca n'a jamais été conçu pour répondre à un besoin culturel local.

Re : La lanterne

Publié le 1/3/2018 par Pas magique

Bonjour,
papi78 a mille fois raison!
Cette lanterne qui n'a rien de magique elle était déjà sur le programme électoral des occupants de la place de la Libération en 2001 et censée ouvrir en 2006 !
Le premier projet MONUMENTAL à fait flop faute de moyens mais les contribuables ont payés le CONCOURS D'ARCHITECTE lancé à l'époque (pour le prestige !).
Le second projet est né pour ne pas perdre la face au regard des frais déjà engagés et du vaste terrain libéré.
Il nous a coûté, il nous coûte depuis et il nous coûtera POUR TOUJOURS (emprunt pour le construire + déficit d'exploitation évoqué à environ 1 million d'€ par an).

Re : La lanterne

Publié le 7/3/2018 par papi78

Un vrai projet d'urbanisme local pour la ville aurait été de préempter les terrains autour de la gare, plutôt que de les laisser en pâture aux promoteurs, et de réaménager la gare de façon à permettre un accès correct, avec des zones de dépose de voyageurs et un flux de circulation séparé du reste de la circulation.

A la place, la gare se retrouve complètement enclavée, avec un flux de circulation aberrant. On ne peut même pas déposer quelqu'un à la gare, et les automobilistes de passage sont obligés de venir engorger le flux devant la gare, avec une meute de bus qui décollent tous ensembles tels des dragsters au 'go' du 'starter'.

On ne parle même pas du stationnement municipal absent qui laisse maintenant la part belle au stationnement publique privatisé et très lucratif. Un plan de transport ferroviaire ne peut exister que si il y a des parkings accessibles à tous.
Je ne dis pas des parkings gratuits en pleine ville pour les voyageurs, mais des parkings de périphérie reliés par un système de navette en bus.

Et ça, c'est tout de même bien plus lucratif en terme électoral, puisque ça touche bien plus de monde.



Derniers Sujets du Forum


Partager cette page



Derniers sujets du forum